蔡國勝：“廣場鼓”的邊界到底在哪？
一年一度的高考、中考日益臨近，城市噪音治理的話題再度升溫。近日，我市某小區內由“廣場鼓”引發的一起糾紛，引發坊間熱議。盡管這起糾紛只是日常生活中的一個小插曲，卻折射出具有普遍性的社會問題，值得深入思考。
市民娛樂健身意識的增強與方式的多元化，是社會文明進步和群眾追求美好生活的生動體現。“廣場鼓”作為受部分中老年群體喜愛的運動形式，本是一件好事，無可厚非。但任何娛樂健身活動都應遵循自由的邊界，盡可能減少對他人正常生活的干擾，否則原本的好事也可能演變成矛盾的導火索。
小區廣場屬于全體業主共享的公共區域，正因如此，每位使用者都有責任恪守公共道德、維護公共秩序。“廣場鼓”愛好者享有娛樂健身的自由，其他業主同樣擁有追求安寧生活的權利。當這兩種權利發生沖突時，雙方理應秉持友好協商的原則妥善處理。據悉，此前該小區業主已多次通過物業與“廣場鼓”參與者溝通，但始終未能達成共識。無奈之下，部分業主選擇以現場敲鑼的方式表達不滿。
這場圍繞“廣場鼓”的矛盾升級，根源在于部分參與者缺乏必要的邊界意識。那么，該如何增強邊界意識呢？一個行之有效的方法便是學會換位思考，設身處地為他人著想。古人倡導的“己所不欲，勿施于人”，與今人強調的“同理心”“共情能力”，本質上都指向對他人權利的尊重與邊界意識的建立。
不妨試想：當業主家中有嬰兒安睡、學生備考、病人休養，窗外卻傳來震耳欲聾、節奏強烈的鼓點，他們將作何感受？偶爾幾次尚可忍受，但若長期如此，誰又能承受？“廣場鼓”作為一項充滿激情與力量、極具穿透力的運動，更適宜在地勢開闊、人流分散的公園等場所開展，而非人口密集的住宅小區。
城市噪音治理是美麗城市建設的重要一環，也是衡量城市文明程度的關鍵標尺。這項工作需要實現常態化、法治化，不能僅在中高考等特殊節點才被重視。如何在保障市民休閑娛樂權利的同時，強化其邊界意識、維護公共秩序，是此次“廣場鼓”糾紛留給我們的深刻啟示。
（hai＿xiantao）官方微信。
